“巴克莱LIBOR风波升级 巴尔的摩市成原告”

本篇文章1135字，读完约3分钟

经过记者杨可望

巴克莱libor骚动本以为会因paultucker英格兰银行副总裁否定利率操纵的指示而告一段落，但目前事态发展并不像想象中那么简单，似乎直接蔓延到了大西洋对岸的美国。

巴尔的摩，这个美国大西洋沿岸重要的港口城市，在金融危机时解雇了很多劳动力，削减了公务支出，因此失业率上升，税收大幅下降。 但是，巴克莱事件更加剧了这个城市的问题，因为这个城市借来的数亿美元的利息关系到是否收入囊中。

目前，巴尔的摩正在曼哈顿联邦法院就libor操作丑闻起诉银行。 据悉，包括马萨诸塞州、长岛纳若斯县、加利福尼亚州在内的许多地区的公共养老金制度也遭受了同样的损失，是否采取法律措施也在研究中。

许多海外分析师指出，银行利用政府官员缺乏金融经验，向他们出售数十亿美元的利率互换合同，这种特殊交易导致他们借的钱因libor下降而蒙受损失。

美国临时城市的政府提出的诉讼大多与被称为利率互换的金融合同有关。 这些政府通常与特定的银行进行交换，以便可以通过债市借钱。 按照浮动利率向债券持有人支付利息，但最终支付给银行的是固定利率。 如果libor被人为压低，政府向银行支付固定利率，银行支付的浮动利率已经被人为压低。

诉讼中提到的2008年巴尔的摩市财报显示，该市债券利率互换协议基于libor的估算。

目前，已有数十家市养老基金和对冲基金提起诉讼，质疑包括美国银行、摩根大通、德意志银行和巴克莱银行在内的十多家银行每天设立的汇率。

目前，这些银行拒绝对诉讼发表其他评论，这些银行的律师也已经向法院提交了驳回诉讼的申请，指出在金融危机期间影响libor的罕见因素很多。

一位匿名证券律师表示，诉讼并不容易。 上诉人首先必须说明银行在金融危机期间的很长一段时间内成功压低了利率，然后说明利率被压低到了银行特定的结算支付日。 另外，上诉人必须说明那些具体的银行在他们的支付中参与了这样的操作。

事实上，潜在损失的计算非常复杂。 因为，libor是用来明确世界千万金融产品每天的价格的，如果某一天的libor被人为压低，不仅会损害一些人的利益，也会让其他人受益。

虽然各国政府和其他投资者在解释损失的过程中会遇到很多障碍，但经济学家和拆迁户预言这可能是华尔街金融危机以来最昂贵的丑闻。 斯坦福大学的金融教授达雷尔duffie说。

实习记者罗慧对这篇文章也有贡献

转载时请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约都打电话

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316广州: 020-89660257